還記得每次翻看書籍，或者觀看歷史戰(zhàn)爭的影視，很多有名的戰(zhàn)役，動輒就是幾十萬上百萬的軍隊人數(shù)嗎，這樣龐大的數(shù)字，別說在古代，就算是放到近現(xiàn)代，都足以令人震驚。但是，如果真的仔細研究一下當時期的人口總數(shù)、戰(zhàn)斗人員數(shù)量等相關數(shù)據(jù)，就會得出一個讓人哭笑不得的結果，很多號稱幾十萬的軍隊，都是吹牛皮吹出來的，幾萬十幾萬就已經很不錯了，有一些更夸張，幾千人就號稱幾十萬。到底為什么古人打仗要這么吹牛呢?

我們知道，歷史上西方人打仗，一般也就是幾千人規(guī)模的小戰(zhàn)斗，能有幾萬人就夠吹上幾百年了，至于十萬人以上的大作戰(zhàn)更是寥寥無幾。和西方的寒磣相比，我大中華似乎就厲害多了。中國史書上記載的戰(zhàn)斗動不動就十幾萬、幾十萬、甚至號稱“揮師百萬”的也不在少數(shù)，很是滿足了國人的小小虛榮心，順帶鄙視了一下西方縣長們的小規(guī)模械斗。

其實拋開所謂的民族自豪感，平心而論，中國史書上的記載水分也不小。甚至可以說，中國歷史上記載的超過三十萬規(guī)模的大戰(zhàn)九成以上都是假的，都是吹出來的。

看到這里，大家先別急著開罵，且聽我慢慢分析。

有人可能會說，兩千年前的戰(zhàn)國著名的長平之戰(zhàn)，秦趙兩國就投入超過百萬大軍，難不成隨著生產力的發(fā)展，后來的王朝動員能力還比不上戰(zhàn)國時期嗎?先說一下，戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭記載可信度還是比較高的，畢竟打了幾百年仗，各個國家已經已經完全進入了戰(zhàn)爭體制，所有活動和工作都為戰(zhàn)爭服務，國家的戰(zhàn)爭潛力幾乎被壓到了極致，各國組建幾十萬常備軍還是沒什么問題的。但之后的朝代就呵呵了。

舉個例子，三國時期的赤壁之戰(zhàn)，曹操號稱八十萬大軍，可當時全國的總人口大概只有1000萬。曹操只占據(jù)了北方，半個中國而已，而且相對于南方，北方歷經黃巾起義、諸侯爭霸，受到戰(zhàn)爭的破壞更大，人數(shù)要更少。怎么算曹操也湊不出這所謂的八十萬大軍，況且還要有不少于作戰(zhàn)人數(shù)的后勤人員。地還要不要種了?日子還要不要過了?經過專家的考證，曹操所謂的“八十萬大軍”至多不過十幾萬人罷了。

再看明代著名的土木堡之戰(zhàn)，明軍聲稱自己五十萬大軍，但當時整個京城也只有二十幾萬軍隊。史書記載，明英宗朱祁鎮(zhèn)和太監(jiān)王振僅僅準備了三天就帶兵出發(fā)了。三天時間根本來不及調動和動員外地的軍隊，所以他們率領只可能是北京的衛(wèi)戍部隊。而且還不能全帶走，京城總不能沒人守吧?這樣一算，真正去打仗的最多只有十幾萬。

再比如說萬歷年間明朝和努爾哈赤的薩爾滸之戰(zhàn)，明軍檄文上自稱有大軍四十七萬，而努爾哈赤當時不過兩萬余人，就連努爾哈赤的族人都不相信他們能贏。然而事實呢?明軍自己八萬多，加上朝鮮援軍一萬多，撐死十萬出頭。結果明軍四路全敗，至此再也無力發(fā)動對后金的反攻。

然而，最能吹的還不是明朝，而是清朝時期的乾隆帝。乾隆派楊應琚征討緬甸，總共就給了人家三千人，結果下戰(zhàn)書的時候他卻號稱是五十萬大軍，不知道楊應琚當時是個什么心情?

現(xiàn)在我們回過頭來想一下，為什么古人喜歡虛構作戰(zhàn)人數(shù)呢?其實原因也很簡單，一方面能嚇嚇敵人，說不定還能不戰(zhàn)而屈人之兵;另一方面也可以加強本方的信心。反正也沒什么害處，何樂而不為呢?