李陵是西漢時(shí)期一名比較附有爭(zhēng)議的將領(lǐng)，他是李廣長(zhǎng)孫，曾奉命討伐匈奴，但因?yàn)楣巡粩潮娮詈蟊鴶⊥督?。此后漢武帝聽(tīng)信李陵為匈奴練兵一事，而李陵又一直下落不明，漢武帝信以為真于是將李陵家人誅其三族，導(dǎo)致李陵和漢朝徹底決裂。此后李陵成為匈奴將領(lǐng)，還跟李廣利打過(guò)一仗。漢昭帝上位后，曾派人去勸回李陵，但李陵根本不放心，此后便一直在匈奴。所以歷史上對(duì)于李陵這個(gè)人物，也是充斥著各種各樣的爭(zhēng)議說(shuō)法。

從古至今、偽軍、二狗子、漢奸，這些兩面三刀的小人，都是大家深惡痛絕的對(duì)象。如今社會(huì)之中，要是有人向公司領(lǐng)導(dǎo)打小報(bào)告，也會(huì)被同事們孤立。古時(shí)那些掌管軍權(quán)的將領(lǐng)，如果選擇反叛，不僅會(huì)對(duì)封建王朝帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的傷害，也會(huì)遭到后人萬(wàn)世唾罵。西漢武帝時(shí)期李廣后人李陵投降匈奴，李陵到底是否真的投降匈奴?為何漢武帝派遣的大將軍公孫敖卻說(shuō)他有鬼。

李陵出生于公元前134年，是飛將軍李廣的孫子，李陵應(yīng)該是西漢前中期，霍去病之后善戰(zhàn)的將領(lǐng)，公元前99年，李陵奉漢武帝之命出征匈奴，他與李夫人哥哥李廣利前去剿滅匈奴和左賢王部。只有5000士兵的李陵卻遭到8萬(wàn)匈奴騎兵的圍剿，連戰(zhàn)8天8夜最終被匈奴活捉，一年后由于漢武帝認(rèn)為李陵替匈奴練兵，將他的家人全部殺害、被夷三族。

不少歷史愛(ài)好者，對(duì)于李陵到底是否是漢奸展開(kāi)了曠日持久的辯論，認(rèn)為李陵不是漢奸的學(xué)者大部分認(rèn)為，如果李陵真想為匈奴做事，完全可以率領(lǐng)匈奴大軍，找到西漢軍防的薄弱點(diǎn)各個(gè)擊破。但是20余年里，李陵更多還是低調(diào)行事，漢昭帝還曾經(jīng)派出使臣想將李陵接回長(zhǎng)安。

認(rèn)為李陵就是漢奸理由更加充分，他們覺(jué)得自從李陵被匈奴俘獲之后，想到自己在漢武帝麾下受到了不公平待遇，反而處處要受到李廣利的鉗制，再想到自己的爺爺李廣、叔叔李敢慘死，李陵將計(jì)就計(jì)投降匈奴。對(duì)于這兩方的說(shuō)法似乎哪一方都有道理，這次也必須要從正反之中挑出我個(gè)人觀點(diǎn)。我覺(jué)得可以從蘇武被俘獲時(shí)的經(jīng)歷，推斷李陵到底是不是真心實(shí)意投降匈奴。

“蘇武牧羊”，大家應(yīng)該都聽(tīng)過(guò)這個(gè)成語(yǔ)，蘇武同樣是漢武帝時(shí)期人士。公元前100年蘇武出使匈奴，直到公元前81年才被放回漢朝。蘇武于匈奴的日子過(guò)得非常差，甚至堂堂漢朝使節(jié)需要親自放羊，過(guò)起了野人的生活。究其原因匈奴認(rèn)為蘇武沒(méi)有實(shí)際利用價(jià)值，問(wèn)他什么也不回答。反觀李陵于匈奴麾下不敢說(shuō)作威作福，可是單于把公主嫁給了李陵，還將他封為右校王。或許，李陵并不是在匈奴吃干飯。

公孫敖前98年，奉漢武帝之命率兵攻打匈奴，為了想接回李陵，但是派出的兩路漢軍皆無(wú)功而返，中了匈奴的埋伏。公孫敖回來(lái)之后，和數(shù)千名將士聯(lián)名上書(shū)，認(rèn)為李陵率領(lǐng)匈奴攻打漢軍，并且漢武帝經(jīng)過(guò)對(duì)匈奴俘虜?shù)膶徲?，也得出李陵確實(shí)是在幫助匈奴訓(xùn)練。所以，漢武帝才殺了李陵全家，公孫敖按說(shuō)他當(dāng)時(shí)和李陵有過(guò)實(shí)際接觸應(yīng)該不會(huì)說(shuō)謊。

李陵也是苦命人，雖然是李廣直系后裔，但是到了他這輩李家早已不復(fù)往日榮光，漢武帝對(duì)其也是有所防范，好不容易率領(lǐng)5000士兵攻打匈奴，還因?yàn)榫仍粫潮换钭?。這篇文章絕不是幫李陵洗白，只是通過(guò)我個(gè)人淺薄的意見(jiàn)，對(duì)這件事情做出的分析。通過(guò)公孫敖提供的證詞，以及蘇武經(jīng)歷佐證，李陵如果真的在匈奴吃干飯，無(wú)任何實(shí)質(zhì)性的幫助，那么匈奴或許也不應(yīng)該給他如此豐厚的待遇，李陵也會(huì)和蘇武那樣去放羊!