在蜀國有一個很奇怪的現(xiàn)象，就是開國老臣們的后代幾乎都是不如自己父輩的，劉備的兒子劉禪和諸葛亮的兒子諸葛瞻和他們的父親比起來都差的很遠。諸葛亮死后，姜維主動扛起了北伐的大旗，但是最后卻因為朝中大臣們接連反對，自己反而不敢回家了。這個時候諸葛瞻就顯得很無助，而且手中也沒多少兵權(quán)，最后被鄧艾攻城所殺。

歷代醒猛的皇帝都會把廟堂的事與宮里的人嚴格的區(qū)分開，決不允許宮里服侍自己的人指染到政治。甚至以祖宗成法、制定律規(guī)、打面石碑永久擺在顯眼的地方等方式方法告誡后代:閹人不得干政。諸葛瞻臨死說過“內(nèi)不能除黃皓，外不能制姜維”，如何評價黃皓姜維對蜀國滅亡的責(zé)任?

蜀漢滅亡的直接罪人，當然不止宦官黃皓一人，也不止是信用黃皓的皇帝劉禪。畢竟蜀漢是劉備和諸葛亮建立的，復(fù)古西漢“儒表法里”體制的古典軍國主義國家，從來不是東漢和晚唐，區(qū)區(qū)一個宦官絕沒有那么大的能量，也無法從根本上左右天下大勢。

黃皓是蜀漢后期亂政的重要宦官，是他從內(nèi)部瓦解和排斥了蜀漢本就已凋零的人才網(wǎng)，削弱了蜀漢的力量，所以應(yīng)該除掉;姜維是蜀漢后期唯一有能力阻擋曹魏的軍事將領(lǐng)，但諸葛瞻說“不能制他”，

黃皓不光專權(quán)，奸匿，還誤國誤民，當司馬昭派出的大軍已經(jīng)出動的時候，他還和劉禪說問了鬼神，敵軍不會來，這時的姜維已然提醒。直到最后鄧艾攻入成都，蜀漢滅亡，黃皓被司馬昭凌遲處死，也算罪有應(yīng)得。

諸葛瞻確實說過內(nèi)不能除黃皓，外不能制姜維，蜀國滅亡更多可以歸結(jié)于阿斗，弱智一樣的皇帝又有皇帝的權(quán)威，姜維是蜀漢后期最有計謀和戰(zhàn)術(shù)的人，因為閹人黃皓已經(jīng)被司馬昭買通了，目的就是殺姜維滅掉蜀國，

外不能制姜維。劉禪也感受很深，就是姜維總是以先主劉備的話來壓自己，“匡扶漢室為己任。”所以，時時討伐篡位的曹魏和政權(quán)。搞得那些當官的，還有鄉(xiāng)紳土豪，個個心里不爽，想好好地睡個安穩(wěn)覺也不行。所以，鄧艾的一萬大軍一到，他們就逼我投降，這些都是的姜維折騰的。