有關(guān)于三國(guó)時(shí)期楊修的死亡原因，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)人們都認(rèn)為是他太過(guò)聰明而且目中無(wú)人，簡(jiǎn)單說(shuō)就是恃才放曠，可是他是死在曹操手上的，曹操是一個(gè)怎樣的人?最喜歡人才，在這一點(diǎn)上沒(méi)人比得過(guò)他，既然如此，如果楊修對(duì)他有用處，忍一忍又有何妨?其實(shí)，楊修遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想象的要厲害多了，他可能是到了一個(gè)會(huì)威脅到曹操的地步，否則曹操為什么會(huì)這樣對(duì)他。

楊修(175年—219年)，字德祖，司隸部弘農(nóng)郡華陰(今陜西華陰)人，太尉楊彪之子，是我國(guó)古代偉大的文學(xué)家。楊修為人恭敬，學(xué)問(wèn)淵博，極聰慧，建安年間(196—220)被推選為孝廉，不久改任郎中，后改人丞相府倉(cāng)曹屬主簿。史載，“是時(shí)，軍國(guó)多事，修總知外內(nèi)，事皆稱(chēng)意”。

楊修在初任丞相主簿時(shí)，應(yīng)該說(shuō)還是比較為曹操所信任的，《三國(guó)志曹植傳》云：“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器”，又有“是時(shí)，軍國(guó)多事，修總知外內(nèi)，事皆稱(chēng)意。自魏太子已下，并爭(zhēng)與交好”。觀這兩段，說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題，一，楊修才華出眾，所以才會(huì)為曹操任以“總知外內(nèi)”的主薄一職，而且“事皆稱(chēng)意”，這樣來(lái)說(shuō)，曹操在這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是對(duì)他比較看重而且是信任的，不然，不會(huì)把這個(gè)職位交給他。二，由“自魏太子已下，并爭(zhēng)與交好”一句可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)連魏太子曹丕也要巴結(jié)他，而其中的“并”“爭(zhēng)”二字，又說(shuō)明有很多人在巴結(jié)他，非是太子一人，可以想見(jiàn)他當(dāng)時(shí)地位之重要。反過(guò)來(lái)說(shuō)，這個(gè)又可以證明楊修這個(gè)時(shí)候應(yīng)該深得曹操信任和倚重的府吏，而且關(guān)系比較密切，不然無(wú)由出現(xiàn)“自魏太子已下，并爭(zhēng)與交好”的情況。

然而曹操在處理完了立嗣的問(wèn)題后，馬上從政治角度出發(fā)，考慮到了曹植和曹丕爭(zhēng)嗣的后果不能小看，因?yàn)閮扇酥車(chē)加幸蝗褐\士，而曹操是深知謀士力量的，所以終于在建安二十四年秋，在救曹仁的軍中將楊修估計(jì)是隨便按了個(gè)什么罪名就斬首了。《三國(guó)志》是這樣說(shuō)的：“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修”。

這里，首先說(shuō)了“終始之變”，再加上楊修“有才策”，又是“袁氏之甥”，所以殺了他?？梢?jiàn)楊修除了因?yàn)閰⑴c了奪嫡的原因被殺以外，還有的原因就是“有才策”和“袁氏之甥”。

不過(guò)單是有才策，是不會(huì)被曹操殺頭的。曹操手下，謀士能臣猶如過(guò)江之鯉不可勝數(shù)，奇變橫生的賈詡，深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄，有膽有謀的程昱等等，這些人軍事和政治上的能力遠(yuǎn)過(guò)于楊修，

卻沒(méi)有一個(gè)因?yàn)橛胁哦獠懿偌蓺⒌?。單是“袁氏之甥”也不?huì)被殺，象龐德在馬超手下就已經(jīng)具勇名，他的親哥哥又在劉備手下為官，曹操一樣用他和曹仁一起對(duì)付關(guān)羽可見(jiàn)就算有才又是袁術(shù)外甥，也不至于被殺。這第二個(gè)原因，其實(shí)是因?yàn)闂钚藓筒懿俚热说恼斡^點(diǎn)不同，所以才遭忌。

楊修的父親楊彪，是個(gè)正統(tǒng)的儒學(xué)家，曹操則是個(gè)不拘小節(jié)的改革派。在建安元年，曹操迎漢獻(xiàn)帝都許昌的時(shí)候，楊彪是尚書(shū)令，也就是相當(dāng)于丞相的角色，就已經(jīng)對(duì)曹操有所看法?！敖ò苍辏瑥臇|都許。時(shí)天子新遷，大會(huì)公卿，兗州刺史曹操上殿，見(jiàn)彪色不悅，恐于此圖之，未得宴設(shè)，托疾如廁，因出還營(yíng)”，又“(建安)四年，復(fù)拜太常，十年免。十一年，諸以恩澤為侯者皆?shī)Z封。彪見(jiàn)漢祚將終，遂稱(chēng)腳攣不復(fù)行，積十年”，案《三國(guó)志》建安十八年五月丙申，天子使御史大夫郗慮持節(jié)策命曹操為魏公，二十一年夏五月才進(jìn)為魏王，而此云“(建安)十一年……彪見(jiàn)漢祚將終，遂稱(chēng)腳攣不復(fù)行，積十年”，則可見(jiàn)并不僅僅因?yàn)槭菞畋胍驗(yàn)椤耙?jiàn)漢祚將終”才這樣的。其中原因是就是因?yàn)榻ò苍甑臅r(shí)候，曹操覲見(jiàn)天子而“彪色不悅”。

所以曹操緊接著就以興平二年袁術(shù)僭號(hào)天子的事情株連楊彪，理由是楊彪夫人是袁術(shù)的女兒，意圖除去這個(gè)政敵。這個(gè)時(shí)候，另一個(gè)與曹操在政治上始終是對(duì)立，又與楊彪交好的大臣孔融聽(tīng)說(shuō)了，連朝服也來(lái)不及穿就來(lái)曹操處說(shuō)：“楊公四世清德，海內(nèi)所瞻?！吨軙?shū)》父子兄弟罪不相及，況以袁氏歸罪楊公?！兑住贩Q(chēng)‘積善余慶’，徒欺人耳?！辈懿俎q解道：“此國(guó)家之意。”孔融當(dāng)即說(shuō)：“假使成王殺邵公，周公可得言不知邪?”又繼續(xù)要挾曹操“今橫殺無(wú)辜，則海內(nèi)觀聽(tīng)，誰(shuí)不解體!孔融魯國(guó)男子，明日便當(dāng)拂衣而去，不復(fù)朝矣?！?/p>

曹操這個(gè)時(shí)候在朝中的根基還沒(méi)有穩(wěn)，羽翼尚未豐滿(mǎn)，還要借助孔融等名士來(lái)收買(mǎi)人心，于是不得已“遂理出彪”。但孔融此人，也是一個(gè)長(zhǎng)于清談的狂放之士，幾次在曹操推行新令的時(shí)候和曹操過(guò)不去。又冷嘲熱諷。當(dāng)時(shí)因?yàn)閼?zhàn)亂頻起，天又災(zāi)荒，民不聊生，所以曹操下令禁酒以節(jié)糧，孔融就去書(shū)諷刺曹操說(shuō)：“天有酒旗之星，地列酒泉之郡，人有旨酒之德，故堯不飲千鍾，無(wú)以成其圣。且桀紂以色亡國(guó)，今令不禁婚姻也”，御史大夫郗慮知道這個(gè)事情后，便“免融官”，那知道他“雖居家失勢(shì)，而賓客日滿(mǎn)其門(mén)”，還“常嘆曰：“坐上客常滿(mǎn)，樽中酒不空，吾無(wú)憂(yōu)矣”。

曹操破袁紹后，曹丕娶紹子袁熙的夫人甄氏為妻，他又調(diào)侃道：“武王伐紂，以妲己賜周公。”曹操因?yàn)榭兹诓W(xué)，還以為是書(shū)傳所記，就問(wèn)孔融出處，孔融就說(shuō)：“以今度之，想其當(dāng)然耳。”所以孔融終于被曹操找個(gè)借口殺了。和他最相得的禰衡，也因?yàn)榭床黄鸩懿?，被放逐到劉表那里，結(jié)果也不討劉表喜歡，被劉表部將黃祖一刀殺了。

禰衡在評(píng)論許昌眾人的時(shí)候，說(shuō)：“大兒孔文舉，小兒楊德祖”，也就是說(shuō)只看得起這二人，其他人不足道。而孔融推崇劉備更過(guò)于曹操，他們對(duì)曹操以及曹魏的重臣如荀彧、陳群、司馬懿等是很看不起的，因此可以說(shuō)處處與曹魏政權(quán)作對(duì)，可惜又沒(méi)有政治和軍事上可以對(duì)抗的能力和實(shí)力，因此只好在口頭上占些便宜，最終被曹操一個(gè)個(gè)地?cái)爻?。所以楊修死的第二個(gè)原因，是他隸屬于曹操對(duì)立面的政治陣營(yíng)的一員，并非是僅僅因?yàn)橛胁排c是袁術(shù)的外甥才死的。