諸葛亮在上方谷為什么不用弓箭射司馬懿?諸葛亮沒帶弓箭手嗎?
我是瘋的
諸葛亮北伐時期,最有機會殺掉司馬懿的一次就是在上方谷,只可惜天公不作美,下了一場及時雨把大火給撲滅,司馬懿神奇般的活了下來。不過諸葛亮火燒上方谷有個巨大bug,當時諸葛亮居高臨下站在山頂,而司馬懿被困山腳,就算下雨撲滅了大火,諸葛亮還可以用弓箭射殺司馬懿,這樣司馬懿也是必死無疑,為什么諸葛亮不用弓箭呢?在《虎嘯龍吟》中,我們看到諸葛亮在最后才用弓箭,那個時候司馬懿的救援已經(jīng)干到,明顯不太合理,如果真要放箭以諸葛亮的謹慎剛下雨就放了,難道當時諸葛亮沒帶弓箭手嗎?

諸葛亮應該不會犯這些低級失誤,所以想來想去只可能是這個原因,當時諸葛亮的箭根本射不到司馬懿。根據(jù)三國演義當中的記載,上方谷處于陜西眉縣兩座高峰之間,地勢低洼,形狀如同一個葫蘆。三國時期的弓箭射程保守估計只有120米左右,而有效的殺傷距離更是只有60米。所以諸葛亮所處的位置根本就射不到山底的司馬懿,雙方的距離和角度受到的限度太大。就算弓箭射出也是亂箭,殺傷力太小,當然諸葛亮選用火攻的時候就已經(jīng)想到了這點,但無奈這場大雨徹底澆熄了諸葛亮的所有計劃。

諸葛亮唯一能用的可能就是投石機,因為巨石面積大,從高處滾落的殺傷力也很強,但這種武器太耗時間和力氣,裝彈速度奇慢無比,給對手喘息的時間太長。所以說諸葛亮此役還是有些準備不足,或者說是把所有希望都賭在了火攻上。這種作戰(zhàn)形式也暴露了諸葛亮的缺點和經(jīng)驗的不足。如果劉備還在的話,能給諸葛亮不少建議和指點,而等到諸葛亮一人充當軍師和統(tǒng)領時,明顯感到還不是很適應。關鍵之戰(zhàn)是不該如此給對手機會的,

其實司馬懿對上諸葛亮的時候,心中也沒什么底,他比諸葛亮帶兵的經(jīng)驗更少,所以一直以防守的姿態(tài)對陣司馬懿。就此一役后,司馬懿再也不會選擇主動出擊了,奈何諸葛亮使用什么激將法,罵街、寄女裝,司馬懿都全盤接受,可見司馬懿算是徹底不給諸葛亮機會了。而諸葛亮又整夜操勞,對司馬懿完全沒有頭緒,身體一天不如一天,最終病逝五丈原。雖然有人說司馬懿贏的不光彩,但兩軍對壘最重要的是能夠取得勝利,過程并不是最重要的。

如果諸葛亮能想到下雨之后的對策,或許也不會這么懊惱了?!吧袼恪敝T葛亮終于失算了一次,不過這才是正常人該有的表現(xiàn),最后時刻羅貫中沒有繼續(xù)神話諸葛亮,歷史的軌跡也沒有被改變。諸葛亮死后,姜維接過了北伐的旗幟,整體戰(zhàn)績還要比諸葛亮更加出色一些,只是依舊不能對曹魏產(chǎn)生威脅,雙方當時的國力實在差太多了。