欧美精品一区三区在线观看,久久婷婷五综合一区二区,亚洲无线观看国产高,国产人人草自拍视频

  • <sup id="wg3ln"></sup>

    
    
      <sub id="wg3ln"></sub>

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中 明朝和日本火器誰更加厲害?

      我不是主角

      說到萬歷援朝戰(zhàn)爭這個戰(zhàn)爭也還是非常的有意思的,當然了也反應了當時那個朝代的一些情況和一些事情了,最近很多網(wǎng)友也說了,這個時候的朝廷其實看起來非常的給力,所以會選擇援朝抵御倭寇,那么就以當時的情況來看的話,明朝的火器和日本的火器是非常的話說的,有人做了一個對比,那就是明朝和日本火器誰更加厲害呢?下面就跟隨小編來揭秘看看吧!

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      萬歷援朝戰(zhàn)爭是明朝末年的一場重要戰(zhàn)爭,最后以日軍敗退本土、明朝聯(lián)軍取得最終勝利而結(jié)束,這一結(jié)果也影響了此后數(shù)百年的東亞格局。在這場戰(zhàn)爭中,中日兩國都投入了自己最精銳的部隊和武器,尤其是各類先進火器也紛紛登場。今天就給諸位扒一扒萬歷援朝戰(zhàn)爭中,中日兩國的火器都有哪些優(yōu)劣。

      先從我大明開始說起吧。根據(jù)當時的兵部右侍郎、經(jīng)略備倭軍務宋應昌在《經(jīng)略復國要編》中的記載,明軍在戰(zhàn)爭初期征調(diào)的火器主要有:大將軍炮一百二十位、滅虜炮二百六十八位、虎蹲炮三十七位、小信炮一千五百個、百子銃一百六十八架、快槍五百桿、三眼銃一百桿以及大量的火箭,后來還有更多火器陸續(xù)調(diào)入朝鮮戰(zhàn)場。下面我們就一一簡略介紹一下這些神器。

      明代的將軍炮也叫神機將軍,按照型號可以分為大將軍、二將軍、三將軍、四將軍和五將軍,這些稱號其實并不是一種固定的火炮名稱,明代各個時期都會把當時威力最大的火炮稱作“將軍炮”或者“大將軍炮”。

      明代初年的將軍炮是舊式直筒的大型火炮,而萬歷時期的將軍炮是指從葡萄牙人那里仿制的弗朗機,于嘉靖三年(1524年)造出第一批原型:“以銅為之,長五六尺,大者重千馀斤,小者百五十斤,巨腹長頸,腹有修孔。以子銃五枚,貯藥置腹中。發(fā)及百馀丈”。

      葉夢熊(1531-1597)后來又對弗朗機進行了改造,稱為“神銃”,大者長三尺五寸(1.2m),重二百八十斤(約合現(xiàn)在340斤),射程可達七百余步(約合現(xiàn)在1000m),威力巨大,而且可以車載,更好適應戰(zhàn)場環(huán)境。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      車載佛郎機

      ?滅虜炮是嘉靖萬歷年間葉夢熊制造的一種車載火炮,炮身以銅鑄成。其特點是一車三炮,而且發(fā)射的是鉛制散彈,殺傷覆蓋面非常大,堪稱對付集群部隊的大殺器。因此滅虜炮成為了明軍中地位僅此于將軍炮的火炮,在明代后期的戰(zhàn)爭中使用頻率非常高。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      滅虜炮

      ?虎蹲炮是明朝著名將領(lǐng)戚繼光在舊式碗口炮的基礎(chǔ)上改進而成,以前的碗口炮炮身短炮口大,發(fā)藥無力,體輕易躍,難以使用。戚繼光加長了炮身,縮小炮口與炮身通體相稱,并且在炮口與炮尾處都安裝有鐵爪,可以用大鐵釘釘在地上,發(fā)炮更加安全。改進后的虎蹲炮比佛郎機輕便,只有三十六斤,且機動靈活,威力又遠勝各式火槍,因此在戰(zhàn)場上出場率很高。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      虎蹲炮

      ?小信炮

      是一種輕型火炮,主要功能在于發(fā)射信號、傳遞作戰(zhàn)信息,炮身由銅或鐵鑄成,構(gòu)造簡單,可以直接置于地上發(fā)射,是明代邊軍必備的火器,主要配備于烽燧、墩臺和城墻之上。雖然不能直接對敵人造成殺傷,但是可以大大提高平時預警和戰(zhàn)時下達指令的效率,也是功不可沒。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      明代鐵信炮

      百子銃

      在佛郎機基礎(chǔ)上改制而成,根據(jù)《兵錄》中的記載:“放時執(zhí)尾牽挽,望準照星,于稠人處打之,百發(fā)百中,此舟師第一利器也,守城亦宜用之?!卑僮鱼|安裝了瞄準裝置,而且可以短時間內(nèi)打出大量槍彈,善于對付站位密集的敵人,不僅可以用于守城,還是海戰(zhàn)利器,其作用大致相當于現(xiàn)在的機關(guān)炮。由于此種火器威力巨大,因此晚明時期也被大量使用。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      百子銃

      ?快槍

      也叫神快槍、十面埋伏銃,周身由鐵打制,形似棍棒,可以同時發(fā)射一到三枚鉛彈。敵人近身時還可以安裝長柄或者長槍槍頭與敵人肉搏,是一種將火器、槍、棍三合一的兵器。三眼銃大家一定非常熟悉了,由三根槍管呈品字形箍合在一起,可以連發(fā)三彈,敵人近身時可以當悶棍來用。但缺點是有效射程較短,而且不夠精準,與快槍一樣,都是近距離內(nèi)殺傷力很強的輕型火器。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      上面為快槍,下面為三眼銃

      ?火箭

      則是利用火藥動力推動發(fā)射的箭矢,在明代有了很大的發(fā)展,種類繁多而且應用廣泛,可以分為單飛火箭、集束火箭、有翼火箭、多級火箭等,而且戰(zhàn)斗部也由箭頭演變?yōu)榈稑尃?,有的還可以攜帶爆炸彈?;鸺l(fā)射裝置則為竹、木制成的架、筒、槽等。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      各式單飛火箭

      值得一提的是,韓國人一直在搶的神機箭就是集束火箭的一種,洪武年間就在邊軍中廣泛使用,茅元儀在《武備志》中也有介紹。韓國人想搶是搶不走的,這輩子都搶不走的。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      另外,明廷還調(diào)派善于攻城作戰(zhàn)的浙兵入朝作戰(zhàn),他們裝備了當時北兵沒有的武器——鳥銃。

      鳥銃(清代稱鳥槍)不是明朝本土發(fā)明的火器,而是在于倭寇的作戰(zhàn)中繳獲日本鐵炮仿制而來,日本鐵炮則是仿自歐洲的火繩槍。明代仿造的鳥銃原理與日本鐵炮相同,但是加長了銃身長度和火藥量,因此射程和殺傷力也相對更強一些。

      鳥銃長三尺有余,重五六斤,以熟鐵打造銃身,銃身嵌入木托,木托中藏搠杖一根用以填充火藥、鉛彈,銃身有照星與照門,以提高發(fā)射的精準度,火門有火門蓋,用龍頭式發(fā)火裝置。但是這支部隊在戰(zhàn)場上使用鳥銃的具體情況如何則不得而知。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      鳥銃與龍頭發(fā)火裝置

      日軍火器使用比較單一,主要有鐵炮和大筒兩種火器。鐵炮最早是種子島島主時堯命手下從葡萄牙人那里仿制而來,由于威力巨大因此迅速走紅,各地大名紛紛購買并且仿造,最出名的莫過于夢想“天下布武”的織田信長了,長筱之戰(zhàn)中織田與德川聯(lián)軍正是憑借大量鐵炮部隊戰(zhàn)勝了號稱無敵的武田騎兵隊。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      日本鐵炮

      日本大名對鐵炮的重視一直沒有中斷,到豐臣秀吉侵朝時,還專門在3000人的隊伍中設立200人的“鐵炮足輕”部隊,這個比例是很高的,按照這個比例推算,平壤之戰(zhàn)中小西行長部應該至少有一千余名鐵炮足輕,給登城作戰(zhàn)的明軍造成了很大傷亡。

      另外,日本鐵炮的制造也十分精良,明人何良臣在《陣紀·技用》中就寫道:“(明朝鳥銃)不敢連發(fā)五、七銃,恐內(nèi)熱起火,唯倭銃不妨?!笨梢娙毡镜蔫F炮較明朝的鳥銃制造更為精良。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      日本歷史上的的大口徑火器叫大筒,但這個詞其實指代了兩種火器,一是從葡萄牙人那購買仿制的弗朗機型火炮,這種武器是在進入德川幕府之后才逐漸有較多使用。在侵朝戰(zhàn)爭中日軍使用過另一種大筒,實質(zhì)上是一種加大口徑的鐵炮,與鐵炮一樣用扳機發(fā)火,火力和射程都無法與明軍的火炮相提并論。

      萬歷援朝戰(zhàn)爭中,明朝和日本火器誰更加厲害?

      加強版鐵炮

      總體來看,與明軍相比,日軍火器種類比較單一,而且主要是輕型火器;但是其鐵炮的制作更加精良,而且裝備比例也高于明軍的鳥銃。所以明軍在重型遠程火力上可以說是占盡優(yōu)勢,而在中短距離內(nèi)可能日軍會相對占優(yōu)。其實火器的發(fā)展與對抗,既體現(xiàn)了東亞作為一個整體融入世界的過程,也反映了東亞戰(zhàn)略格局中各方勢力的消長,最終成為一個國家國力興衰的見證。

      參考文獻

      柯勝雨,《萬歷東征》,北京:清華大學出版社,2017

      李悅,《明代火器的譜系》,東北師范大學碩士論文,2012

      【明】戚繼光,《練兵實紀·練兵雜集》

      【明】何良臣,《陣紀·技用》

      【明】何汝賓,《兵錄》

      【明】宋應昌,《經(jīng)略復國要編》

      【清】張廷玉等,《明史·兵志四》