欧美精品一区三区在线观看,久久婷婷五综合一区二区,亚洲无线观看国产高,国产人人草自拍视频

  • <sup id="wg3ln"></sup>

    
    
      <sub id="wg3ln"></sub>

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      悠然夏傷

      西羅馬帝國有著一段不堪回首的歷史,真真切切的上演了一段“農(nóng)婦與蛇”的橋段。376年,羅馬帝國還在如日中天的時候,一群哥特難民涌進了羅馬帝國的領土。而此時的羅馬帝國并不清楚接下來會發(fā)生什么亂子,就這樣大大方方的讓這群人進入到了羅馬帝國的腹地。西羅馬的瓦倫斯皇帝收留了這些看起來人畜無害的人們。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      這些哥特人為什么要一起涌入羅馬城呢?這些哥特人世代生活在波羅的海南岸,維斯瓦河口,因為他們的生產(chǎn)力落后,加之人口暴漲,需要尋求更多活著的生機,于是他們像肆意生長的海藻,需要找到更寬闊的海面,加上他們與兇悍的匈奴人交戰(zhàn)之時,全線潰敗,不得已他們在生存與戰(zhàn)爭的雙重壓力下,只能投靠更加保險的西羅馬帝國。

      與羅馬帝國幾乎同時期存在的大漢王朝,同樣面臨著這樣的困境,地處邊緣的匈奴,也因為物質缺乏,生產(chǎn)力低下,動輒騷擾邊境,但是唯一不同的是,大漢朝提出了一句口號,“犯我華夏者,雖遠必誅”,并沒有給這些騷擾者帶來機會。

      當然漢武帝的中興比羅馬帝國早,不過兩個王朝都經(jīng)歷過外族的騷擾。給敵人機會就是對自己殘忍,大漢朝沒有給這些騷擾者留絲毫情面,大漢時名將輩出,誅殺蠻夷,直到匈奴被打擊得四分五裂。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      一、每一個騷擾者,都是一把“地緣大錘”,時時敲打統(tǒng)治者的心臟

      這里為什么要提西羅馬呢?就像中國歷史上分兩漢一樣,羅馬帝國也經(jīng)歷了歷史的變遷,在一次失誤中分崩離析。

      每一個末世都有一個通病,那就是對于欲望的勃發(fā),人們在末世里掙扎,社會價值觀的崩塌,甚至是信仰的摧毀,看起來是繁榮的景象,其實是王朝的“回光返照”。

      當然西羅馬的覆滅是多方面造成的,如果沒有帝國的腐化,再強勁的對手也不可能摧毀它的根基,首先是西羅馬自身的政治體系出現(xiàn)了前所未有的漏洞。西方的征服歷史,往往伴隨著武力與血腥,道義與包容并不為人們所崇尚。

      中國的儒家思想提倡的是,平衡、包容、和諧等等中庸之美,但是西方國家并不以這個為標準,所以在哥特難民大量涌入西羅馬帝國時,他們并不是為了來建設它的,它們的目的很明確,生存,唯有生存,找到更大的生存土地。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      而在西漢時期,冒頓單于的崛起,開啟了匈奴人的高光時刻,在草原深處,匈奴成為了一支懸在各個部落頭上的利劍,隨時都可能劈下來,匈奴的地理位置緊挨著中原,可是說是一把“地緣大錘”,如果有一點風吹草動,也會驚擾中原人的好夢。

      水草豐美的河套,是匈奴人的休養(yǎng)之地,他們以此處為根據(jù)地,經(jīng)常騷擾打劫與之相鄰的地方。

      哥特人被匈奴人擊敗之后,急于找到一個容身之地,而瓦倫斯正因為國內人員減少,生產(chǎn)力嚴重不足而發(fā)愁,當這些哥特人大量涌入之時,他以為這是一個發(fā)展人口以及生產(chǎn)力的好機會,結果這一策略,卻為后來哥特人的入侵提供了絕好的理由。

      無論是西羅馬帝國所面臨的哥特人,還是大漢朝所以面臨的匈奴人,這些邊緣地帶的外族勢力,都像一把鐵錘敲擊著統(tǒng)治者的內心,使得他們時刻不安。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      二、地理位置的邊緣化,使“地緣大錘”更加具有侵略意識

      雖然哥特人進入了羅馬帝國,但是并沒有一開始就發(fā)動了戰(zhàn)爭,他們之所以會反抗羅馬帝國,曾經(jīng)的恩人,完全是因為糧食不夠,20余萬哥特人舉家南遷,等于一個鎮(zhèn)子的人口,這么多人口遷入羅馬,本身就會為它帶來壓力。

      哥特人進入西羅馬時,是因為戰(zhàn)爭失利,而且進入羅馬城后,武器也沒有上繳,武器對于士兵來說,就是生命一般的存在,哥特人本身也不愿意服從武器被拿走的規(guī)定,于是他們開始賄賂羅馬的高官,在成功的行賄后,哥特人帶著武器進入了羅馬,這其實已經(jīng)為后來的入侵埋下了隱患。

      從這一點來說,哥特人與騷擾西漢邊境的匈奴人本質上還是不一樣的,雖然都是“地緣大錘”,一個是主動進攻,索取財物,一個是被迫進入,爭取生存權利。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      “地緣大錘”的侵略性主要取決于他們生存環(huán)境的惡劣,生產(chǎn)力的低下,在沒有進入西羅馬之時,哥特的生存環(huán)境就非常惡劣,西漢的匈奴也處在大漠邊緣地區(qū),沒有中原的富庶,所以生存環(huán)境決定了他們作為“地緣大錘”的破壞性。

      哥特人進入羅馬帝國后,他們便在美西亞(今保加利亞)的平原與山崗安營扎寨,可是由于人口眾多,舉家攜老的來到一個陌生的地方,其實生存更加艱難,當初承諾他們進入的西羅馬帝國的統(tǒng)治者并沒有給予他們最終的承諾,糧食已經(jīng)被羅馬的貪官侵吞,實際上,這些進入的人,生活得也并不如意。

      在這種情況下,羊也會成為攻擊老虎的殺手,生存再一次受到挑戰(zhàn),哥特人的領袖夫里提吉爾恩帶領這些難民,聯(lián)合當?shù)氐呐`、礦工等等底層人們,在瓦爾基里亞堡附近進行了一場戰(zhàn)爭,這場戰(zhàn)爭使得他們大獲全勝。這次戰(zhàn)爭改變了一個事實,哥特人開始了他們入侵羅馬的先驅之戰(zhàn),而繁榮昌盛的羅馬漸漸的為他們的腐敗付出了代價。

      遠在東方的匈奴,也在因為地理位置的偏僻,生產(chǎn)資料的匱乏而受到困擾,他們通過不斷的戰(zhàn)爭從富饒的中原獲得生存的物質,顯然最開始他們對于征服是沒有興趣的,他們只是需要生活的物質,所以在生存面前,這些“地緣大錘”的破壞力都是不容小覷的。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      羅馬帝國的覆滅幾乎與外族侵略掛上了等號,當然也有來自它自身的問題,內部的腐敗墮落,遲早會有一個滅亡的結局,外族的入侵,只是加劇了它的覆滅腳步而已。

      476年9月,日耳曼人雇傭軍長官奧多亞克廢黜最后一個西羅馬帝國皇帝羅慕盧斯·奧古斯圖盧斯,西羅馬帝國滅亡。東羅馬帝國于1453年為奧斯曼帝國所滅。

      在中國的漢朝,北方蠻族一樣沒有放過富庶的王朝,時刻在入侵與進攻中,使得統(tǒng)治者頭疼不已。特別是漢武帝之時,為了抵御這些“地緣大錘”的敲打,付出了不少努力,從而出現(xiàn)了許多名將。

      在華夏的中國王朝,也從來沒有徹底消滅過“地緣大錘”的時刻騷擾,也許某一個覆滅了,而另一個又隨之強大起來,其破壞力都是不可輕視的,甚至有些邊緣力量在經(jīng)過長期的軍事磨煉中,逐漸強大起來,發(fā)展到最后已經(jīng)不僅僅是騷擾那么簡單了,完全可以從弱小演變成最后的取而代之。

      縱觀中外歷史,這些“地緣大錘”都有一個共同的特點,首先是地處邊陲,生產(chǎn)力低下,文明程度相對落后,但是其武力值與破壞力是并存的。在相對于他們更加文明與開化的王朝,他們的存在時刻擁有著絕大的威懾力的,在他們逐漸強大之后,甚至會吞噬發(fā)達的文明城市。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      這些夷族的存在就像埋伏于帝國之外的大錘一般,時刻敲打著他們的神經(jīng)。

      生存的前提就會造成他們不停的尋求活下去的道路,而在歐亞大陸的一些地理位置優(yōu)越的地方,總能繁衍出更多的文明來,這是天生的優(yōu)勢,比如古希臘文明、羅馬文明、中華文明,都是在地理位置有著明顯優(yōu)勢的地方,產(chǎn)生了璀璨的文明。

      而像哥特人、匈奴人等等,他們本身的生存環(huán)境就特別惡劣,在縱深的草原腹地,往往會有草原民族的興起,這是地緣位置的特殊原因,因為并沒有多余的生產(chǎn)資料,在沒有資源產(chǎn)生的游牧民族,往往在與自然的共存中,積累了更多的生存經(jīng)驗,其武力值也是不容小覷的。

      這些“地緣大錘”不但軍事力量強大,其侵略性也無比可怕,特別是在出現(xiàn)天災與食物短缺的時候,他們的破壞性就顯現(xiàn)了出來。他們會通過不斷的騷擾入侵,去滿足生存的需求。其中杰出的“地緣大錘”的代表就有蒙古、匈奴等等。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      三、“地緣大錘”的破壞力往往伴隨著利益的誕生

      公元476年西羅馬帝國終于走到了他的盡頭,一個即將傾倒的大廈,經(jīng)不起任何風吹草動。

      東西羅馬帝國在分裂之后,哥特人開始進入羅馬帝國的中心,首領阿拉里克不斷的對羅馬形成騷擾的態(tài)勢。

      在這樣的情況下,如果東西羅馬重視起來,也不至于后來發(fā)生覆滅的歷史悲劇,在各有算盤的前提下,他們坐視阿拉里克的強大,希望對方攻擊逐漸強大的哥特人,可是還沒有等到互相攻訐,羅馬就開始顯現(xiàn)了末路的跡象。

      405年的冬天,陽光依然普照著羅馬的街道,阿拉里克突破了羅馬帝國的萊茵河防線,這個出其不意的攻擊,令羅馬城瞬間陷入慌亂,毫無準備的戰(zhàn)役,使得羅馬士兵失去了戰(zhàn)斗能力,其實羅馬軍隊的軍事素養(yǎng)是很高的,在軍事反應上也很快速,曾經(jīng)在尤里烏斯·凱撒大帝的帶領下,也打過不少勝仗。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      這一次阿拉里克的進攻,打了羅馬軍隊一個措手不及,實際上他們等于放棄了高盧大部分地區(qū)。

      407年,駐守不列顛的將領君士坦丁三世造反,看起來這是一個絕好的機會,如果阿拉里克去攻擊君士坦丁三世,看起來西羅馬帝國就可以擺脫這個困境,但是阿拉里克和所有入侵者一樣,想要給自己爭取更大的利益來源,于是他提出了4000磅黃金做為攻擊君士坦丁三世的條件。

      縱觀歷史上,這樣地處邊緣的入侵者,總會在取得勝利之時,提出錢物方面的要求,因為在取得主動權之后,一切要求就順理成章了。

      西羅馬的統(tǒng)治者一開始為了緩解壓力,答應了阿拉里克的要求,中國的大宋王朝就面臨過同樣的危機,用歲幣進貢給遼國、西夏、金國三個國家。本來就是拿錢買平安的權益之計,可是西羅馬最后還出爾反爾。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      阿拉里克進攻意大利,在拉韋納的皇帝霍諾烏斯龜縮不出,也使得戰(zhàn)爭不了了之。

      阿拉里克后來包圍羅馬城,此時的羅馬城內也哀鴻遍野, 經(jīng)歷著前所未有的危機, 饑荒和瘟疫紛至沓來,使得西羅馬的統(tǒng)治者也疲于應付。

      任何一個末世均會顯示出很多腐敗貪婪的跡象,西羅馬也不例外,入侵者也總是會找到這些漏洞。元老院和阿拉里克媾和,交出了5000磅黃金、30000磅白銀,當然還有數(shù)之不盡的珍寶器物,“地緣大錘”的破壞力就是這樣強悍。

      在中國的“邊緣大錘”中,匈奴的實力也不容小覷,匈奴和大漢朝的戰(zhàn)役也持續(xù)了百年之久,雖然他們比較強大,但是他們并沒有足夠的實力可以并吞大漢,但是其騷擾能力并不比哥特人差,漢高祖劉邦也不得已采取了和親政策,到漢武帝時期,大漢朝先后發(fā)動了六次戰(zhàn)役,才打掉了匈奴的囂張氣焰。

      匈奴人跟哥特人哪個更厲害?

      公元409年,阿拉里克第二次包圍羅馬,在侵略這件事上,每一位入侵者都有同樣一個操作,金錢、權利永遠是不變的主題,阿拉里克成功包圍西羅馬,緊接著扶立了一個傀儡皇帝,歷史總是如此的相似,而霍諾里烏斯在東羅馬帝國的支援下才保住了皇位。

      410年,阿拉里克第三次包圍羅馬,城內的奴隸為阿拉里克打開了城門,進入羅馬的阿拉里克在城內大肆搶劫,直到盆滿缽滿,這三次圍攻羅馬,使得西羅馬帝國元氣大傷。

      縱觀“地緣大錘”的特點,不論是西羅馬帝國的哥特人,還是地處草原深處的匈奴,都有一個共同的憂傷,地理位置偏僻,生產(chǎn)力低下;內部的軍事體系結構簡單,軍民一體,既參與生產(chǎn)也參與軍事,全民皆兵的參與性,使得“地緣大錘”的破壞力更加不容小覷;文明的相對滯后,以及生產(chǎn)力水平的低下,極易被煽動,形成共同認識,領導者的情緒影響著普通的大眾,激起民眾狂熱。在一次次對中央集權的包圍打擊中,得到了金錢以及利益。當然這只是騷擾形式下的“地緣大錘”,并不會有吞并的企圖,但是當他們有一天強大起來后,騷擾就逐漸變?yōu)樾Q食,從內陸到沿海,形成一個強大的武力系統(tǒng),堅不可摧。