先從基墊者曹操說(shuō)起吧，曹操事實(shí)上真的算的上是三國(guó)時(shí)期非常杰出的人物了，善于音律與漢賦，也精通軍事與政治，所以說(shuō)曹氏的領(lǐng)軍人物是非常優(yōu)秀的。再加上曹操非常惜才，經(jīng)常讓謀臣們?yōu)槲{人才想盡辦法，因此在曹魏進(jìn)入了穩(wěn)定時(shí)期之后，他的身邊就聚集了百多位，甚至更多的謀士。

照理說(shuō)，得到了天下眾多人才的曹魏，本該繁榮多時(shí)，可惜魏國(guó)的皇位還沒有傳幾次，就被司馬家成功截胡，留下的只有曹氏的惋惜與憤恨。所以我們會(huì)對(duì)曹氏一族發(fā)出疑問(wèn)：是因?yàn)椴懿俨粫?huì)選擇繼承人，才間接導(dǎo)致了家族的沒落嗎?

要解決這個(gè)難題，我們還是先來(lái)看看他中意的兒孫都有些誰(shuí)吧。長(zhǎng)子曹昂、幼子曹沖、曹植曹丕其實(shí)都是曹操的心頭肉，但是繼承要講究尊貴之分與先來(lái)后到的原則，所以曹昂本該是曹魏的最佳繼承者。但是已有曹魏的歷史告訴我們，明明是弟弟曹丕當(dāng)上了所謂的魏文帝，根本就不關(guān)曹昂的事。

這其中是出現(xiàn)了什么兄弟之爭(zhēng)的慘案?還是說(shuō)曹操偏心?硬要破壞先人留下的規(guī)矩?其實(shí)這些有關(guān)曹昂的猜測(cè)都是不對(duì)的。他本人雖貴為曹家繼承人，可惜青年就為父戰(zhàn)死沙場(chǎng)，也就是說(shuō)，曹昂少了一點(diǎn)成為魏王的命。不過(guò)這個(gè)重情重義的曹子脩也不是什么貪圖名利的人，因?yàn)樗c大將軍典韋是為了解救遭遇叛軍攻擊的曹操，死守宛城一地，最后實(shí)在扛不住叛軍的壓力，這倆人才英勇犧牲。

這恰恰就證實(shí)了曹昂是個(gè)合格的繼承人，只是被戰(zhàn)爭(zhēng)所累，才失去了屬于自己的王位。就連弟弟曹丕在繼位之后也說(shuō)道：“如果我的長(zhǎng)兄曹昂還在世的話，那我根本沒有資格做什么魏王”。這說(shuō)明在魏王曹丕的心中，與自己相爭(zhēng)的曹植并不算什么狠角色，反倒是逝去的曹昂，才是應(yīng)該被曹氏記住的英雄。

只可惜不是每一個(gè)人都能理解曹昂的做法，他的養(yǎng)母丁夫人就因?yàn)閮鹤訝奚氖?，痛斥曹操，都是因?yàn)椴懿僖靶呐蛎浀锰?，才?huì)四處招來(lái)仇人，仇人們一氣之下就殺掉了年輕的曹昂。所以為什么曹氏就不能安安穩(wěn)穩(wěn)的生活在一起呢?天天出去打打殺殺的對(duì)于曹昂來(lái)說(shuō)有意義嗎?于是丁夫人在不久之后就離開了曹操，畢竟她始終接受不了曹昂已逝的悲劇。

所以現(xiàn)在我們通過(guò)曹魏的歷史，知道了這位勇猛犧牲的長(zhǎng)子，這下就能破解有關(guān)曹操子嗣問(wèn)題中出現(xiàn)的大謎團(tuán)了。先前那些“沒頭腦”的猜測(cè)和疑問(wèn)，也一一得到了歷史的回答。不過(guò)要是讓你成為這個(gè)尊貴的繼位者，你還會(huì)像曹昂一樣選擇為父犧牲的結(jié)局嗎?不妨留言說(shuō)出你有關(guān)曹魏歷史的見解，看看這些故事會(huì)不會(huì)出現(xiàn)更加完美的結(jié)局吧。