為什么古代中探花比狀元還高興?探花為什么比狀元還好?
白玫瑰
我們知道,狀元是古代科舉制度下產(chǎn)生的,每一次全國性的科舉考試,也就只能出一個狀元,從科舉制誕生的那一天,一直到最后一次科舉考試,一千多年的時間,總共也就出了幾百位狀元,可以說是非常稀有的了。不過,在狀元后面還有榜眼、探花,但其實在很多古人眼中,中了狀元還不如中探花,這是為什么?為什么中了探花會比中狀元還要高興?
首先可以肯定的是中狀元的絕對是要比中探花的來的高興,正所謂“天上麒麟子,人間狀元郎”,狀元及第是多少讀書人夢寐已久的事情,頭戴金花烏紗帽,身穿大紅袍,腳跨金鞍紅鬃馬,由吏部、禮部官員捧著圣旨鳴鑼開道,前呼后擁,旗鼓開路,然后走在只有皇帝才能走的御道上,接受萬民朝賀,同時由于有圣旨開道,所以沿途的官員不論品級都得跪拜高喊萬歲。
“十年寒窗無人問,一舉成名天下知”你說就這樣的只有狀元才能享受到的殊榮,是中狀元開始呢?還是中探花開心呢?況且在明清時期一旦中狀元就會被授予從六品的翰林院修撰一職,而榜眼和探花只會是正七品的翰林院編修??梢哉f這就是“大魁天下”的狀元獨享的榮耀,你說這樣的狀元誰不愿意中呢?
至于所說的中探花的不成文的規(guī)定,應該指的就是中探花必須是相貌精致的美男子。比如在《雍正王朝》中就講述了當時的戶部主事孫嘉誠原本在科舉中乃是第三名的探花郎,但是因為相貌丑陋就被硬生生的從探花的位置上被拉了下來,而之所以如此就是因為孫嘉誠的相貌實在太難看。
那么事實上探花就真的必須是相貌精致的帥哥嗎?實際上在南宋之前,作為探花郎的確是需要相貌精致(當然此時的探花并不是指第三名),在這個時候每當進士錄取完畢后,就會在杏花園舉辦一場隆重的探花宴,然后朝廷會從這些進士當中挑選出二位最年輕且英俊的進士作為探花使,之后這兩位需要游遍整個京城的名園,沿途采摘鮮花,最后還需在瓊林苑賦詩,并用鮮花迎接狀元。
《秦中歲時記》說到“進士杏園初宴,謂之探花宴。差少俊二人為探花使,遍游名園”,《東軒筆錄》也說到“又選最年少者二人為探花使,賦詩,世謂之探花郎。”??梢詮倪@些記載可以看出在當時想要當選探花郎的,的確是需要相貌的。而在當時很多進士也的確在為自己能當選探花郎而開心無比,比如唐朝宰相翁承贊在中進士并被選為探花郎的時候,就十分開心的寫下“洪崖差遣探花來,檢點芳叢飲數(shù)杯。深紫濃香三百朵,明朝為我一時開?!边@樣表露出自己興奮和開心的詩句。
可以說在唐朝時期,那個科舉只有狀元,而沒有榜眼探花之分的時候,能被選上探花郎的確是很讓人開心的。畢竟在當時能被選上探花郎也就是意味著你是這些進士中當中最年輕的相貌最帥的一個人,想想看這些進士乃是當時全國最為優(yōu)秀的一批天之驕子,而探花郎又能在這些天子驕子中脫穎而出,你說能不讓人高興嗎?
但是這個探花郎也就是在唐朝的時候讓人開心。而隨著南宋朝廷將探花代指一甲第三名的時候,這個探花郎的位置可就讓人不怎么高興了,因為此時的探花郎并不是指你是進士當中最帥最年輕的一位,而只是指你是位居一甲第一名狀元和一甲第二名榜眼下的第三名的探花,所以此時中探花的可沒有比中狀元的要開心啊。
同時自南宋出現(xiàn)狀元、榜眼、探花之分的時候,就從未定下過探花一定要是年輕帥氣的美男子才能坐的規(guī)矩。其實在當時皇帝在定下狀元、榜眼、探花的人選的時候看的不是什么相貌,而是皇帝自己的喜好。比如在永樂二十二年的殿試中原定孫曰恭為一甲第一名,也就是狀元,但是等到永樂帝做決定的時候,他覺得“曰恭”這兩個字合起來就是“暴”的意思,所以很不喜歡,于是就將他由狀元改為探花。又不如在高宗紹興二十四年的科舉考試中,本來定的狀元是秦塤,但是因為他的祖父是秦檜,所以高宗就將他改為了探花。
可以說從以上的例子我們可以看出,在當時對于探花的人選,朝廷并沒有說只有年輕帥氣的人才能坐,很多時候都是皇帝說了算,如果皇帝不喜歡你長的再好看也沒啥用。