歷史上曾經(jīng)存在過的朝代，雖然已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去，但留下來的不管是好還是壞，卻也都對(duì)現(xiàn)在產(chǎn)生著很大的影響。對(duì)于同一個(gè)歷史朝代，有人喜歡自然也就有人不喜歡，武俠小說界的金庸先生，就對(duì)明朝表示過非常厭惡的情感文字，他的武俠作品當(dāng)中也沒有出現(xiàn)過以明朝為歷史背景的故事，那么，為什么金庸對(duì)明朝會(huì)有這樣的感情呢?

1.大師金庸與世長辭。按理說死者為大，無論死者生前做了什么，說了什么，現(xiàn)在都應(yīng)該本著客觀的態(tài)度蓋棺定論。畢竟老人家的作品陪伴了幾代人，給予肯定并不為過。

不過對(duì)于很多人而言，金庸雖然死了，但是他說過的話不能就這么算了，就是做了鬼也要說清楚。什么話呢?原來大師曾說過：“明朝是中國歷史上最腐朽，最黑暗，統(tǒng)治者最殘暴的朝代”。

用三個(gè)“最”足見語氣之重，又明確將明朝放在開頭，這足以得罪一票人。所以，就算金庸故去了，那也不能放過他。所謂祖上是旗人，吃清朝皇糧，不黑明對(duì)不起清朝等一系列黑材料紛至沓來，足以將金庸的形象徹底碳化。

那么，金庸說的這句話錯(cuò)在哪里?真的經(jīng)不起推敲嗎?靜夜史認(rèn)為，金庸先生說的確實(shí)有點(diǎn)過，但是明朝的腐朽、黑暗和統(tǒng)治者的殘暴卻是不爭的事實(shí)。

2.今天的很多人，總喜歡給明朝站臺(tái)，仿佛無限拔高明朝，就能獲得多大的成就感，就可以多賺幾萬塊，多買幾套房一樣。

一直以來，靜夜史并不能明白這些人的心理：為何一個(gè)涼透了500多年的封建專制王朝，會(huì)有這樣的鐵桿粉絲。粉絲到底是喜歡明朝的社會(huì)制度?還是統(tǒng)治者的人格魅力?還是其他東西?

要知道，我們的先烈拋頭顱灑熱血才推翻了封建專制制度，怎么到頭來卻給封建專制唱起了贊歌?就像我們?cè)⊙獖^戰(zhàn)擊敗了國民黨反動(dòng)派，今天卻有大把所謂的專家學(xué)者給他們洗白一樣。這不是歷史價(jià)值觀問題，而是腦子問題。

明朝只是我國眾多大一統(tǒng)王朝中普普通通的一個(gè)，它有著所有封建王朝的優(yōu)點(diǎn)，但也有封建王朝所有的不足。而且，明朝的好壞比其他王朝更加典型和突出，民國學(xué)者胡適就一再倡導(dǎo)從學(xué)《明史》入手學(xué)習(xí)我國封建歷史。

3.明朝作為元朝之后的王朝，成就當(dāng)然可圈可點(diǎn)，比如：

驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華

雖然元朝也是我國的封建王朝，但是畢竟是少數(shù)民族入主，不可能代表漢人群體的利益，因此推翻元朝，是恢復(fù)了漢家文明的傳承。從長遠(yuǎn)來看是漢人群體的一次抗?fàn)帲渥饔煤鸵饬x都很大;

開疆拓土，重拾尊嚴(yán)

明朝前期的開疆拓土是非常猛烈的，除了元朝占據(jù)的蒙古高原，明朝在西南、青藏、西北以及東北方向都進(jìn)行了猛烈的開拓。不過明朝的開拓時(shí)間只有30多年，隨后疆域就開始縮水;不僅如此，明朝對(duì)邊疆的控制也不夠嚴(yán)密，這使得明朝中期以后失地嚴(yán)重;

除此之外，明朝還派遣鄭和七下西洋，重新建立起中華藩貢體系;

編修大典，文化整合

朱棣時(shí)期，編修大典，成為我國文化的集大成者。在明朝的特殊環(huán)境下，小說成為新的文學(xué)題材，并誕生了一系列影響后世的文學(xué)作品，比如四大名著中的三部。

不過，和優(yōu)點(diǎn)一樣多的，就是缺點(diǎn)，明朝令人詬病的地方簡直不要太多：

恢復(fù)人殉，暴殄天物

明朝人殉是起自朱元璋，這個(gè)在1500多年前的秦朝就在刻意避免的非人道制度，在明朝再度死灰復(fù)燃，并成為明朝最大的特色之一。直到明英宗時(shí)期，人殉制度才宣告終止。

太監(jiān)干政，禍國殃民

處于分權(quán)的需要，明朝皇帝扶持太監(jiān)進(jìn)入政壇，和文官集團(tuán)抗衡，使得明朝前期就出現(xiàn)了和漢唐后期那樣的的宦官干政局面。在這樣的情況下，明朝成就了多個(gè)重名昭著的太監(jiān)，魏忠賢更是自稱九千歲，風(fēng)光無限。

明明是明朝的皇帝懶，很多人非要說這是明朝民主的體現(xiàn)，也是感人。

特務(wù)統(tǒng)治，噤若寒蟬

為了適應(yīng)封建專制走向衰落的趨勢，明朝創(chuàng)立了恐怖的特務(wù)統(tǒng)治制度，比如錦衣衛(wèi)，比如東廠，比如西廠，這些很多都是殘害忠良的場所，而皇帝卻依靠這些機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)自己的攬權(quán)夢;特務(wù)統(tǒng)治下的明朝民眾噤若寒蟬，文學(xué)名著中的指桑罵槐是明朝社會(huì)氛圍的最好寫照;

偉大領(lǐng)袖曾說：“《明史》我看了最生氣。明朝除了明太祖、明成祖不識(shí)字的兩個(gè)皇帝搞得比較好，明武宗、明英宗還稍好些以外，其余的都不好，盡做壞事。”

作為對(duì)我國歷史有著深刻研究的偉大領(lǐng)袖，他的觀點(diǎn)具有具有舉足輕重的分量。對(duì)于明朝的整體評(píng)價(jià)尚且如此，那么金庸先生所說的明朝“到明末更成為中國數(shù)千年歷史中最黑暗的時(shí)期”并沒有太過分。

4.其實(shí)不止明朝，幾乎所有的封建王朝都有這樣的情況，如果不黑暗，這個(gè)王朝不會(huì)走向山窮水盡。不過對(duì)于金庸先生說的“清朝比明朝好得多”的話，靜夜史認(rèn)為有些偏頗了，同樣是黑暗專制的封建王朝，哪個(gè)更讓人懷念呢?

不過清朝確實(shí)給今日的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，比如疆域，這是不可否認(rèn)的歷史功績!

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正!