周幽王是西周最后一任君王，可能關(guān)于西周的滅亡，多數(shù)人第一個(gè)聯(lián)想到的起因就是“烽火戲諸侯”。不過(guò)根據(jù)考古學(xué)家的證明，烽火戲諸侯這件事情是假的，周幽王并不是因?yàn)槎啻握{(diào)戲各諸侯，導(dǎo)致最后被殺還無(wú)人營(yíng)救。而是因?yàn)閯e的原因讓周幽王和戎族之間的戰(zhàn)事成了西周命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，最后周幽王被殺西周也就此滅亡。其實(shí)烽火戲諸侯和狼來(lái)了從產(chǎn)生的寓意是相同的，周幽王為了討好褒姒敢戲弄各個(gè)諸侯也不太現(xiàn)實(shí)，當(dāng)時(shí)周天子的勢(shì)力已經(jīng)每況愈下，他還指望著別人來(lái)保護(hù)他呢。

如果烽火戲諸侯是真的，那褒姒就成了西周滅亡的第一罪人。周幽王雖然好美色，但智商并不低，他知道要是把這些諸侯給惹煩了自己也沒(méi)好果子吃。所以光是為了奪褒姒一笑，就多次點(diǎn)燃烽火欺騙各個(gè)諸侯實(shí)在不是一個(gè)明智的做法。而且根據(jù)歷史學(xué)家還有考古學(xué)家對(duì)出土文物的分析，證明了烽火戲諸侯這起事件不過(guò)是子虛烏有。我們之所以會(huì)把烽火戲諸侯當(dāng)真，那是因?yàn)椤妒酚洝樊?dāng)中有這件事的記載，而《史記》又是古時(shí)候最廣為流傳的書籍，所以普通人也就把烽火戲諸侯當(dāng)真了。

不過(guò)在《呂氏春秋》中也記載了一個(gè)“烽火戲諸侯“，但和《史記》里不同的是，周幽王并沒(méi)有點(diǎn)烽火，而是擊打戰(zhàn)鼓。當(dāng)時(shí)西周的都城是在鎬京，靠近戎族地區(qū)，所以周幽王就在土堡上修建了一個(gè)非常大的鼓，他告訴各位諸侯一旦發(fā)現(xiàn)戎族有人入侵，那就擊鼓為號(hào)，各諸侯軍隊(duì)要如約而至。后面的故事就跟點(diǎn)烽火差不多了，不過(guò)感覺(jué)這個(gè)故事還不如《史記》里的，起碼烽火相隔百里也能看到，鼓聲可傳不了這么遠(yuǎn)。

所以這兩個(gè)版本的烽火戲諸侯都受到過(guò)質(zhì)疑，因?yàn)榫退泓c(diǎn)燃烽火或者擊打戰(zhàn)鼓，想要短時(shí)間內(nèi)通知到各個(gè)諸侯，然后這些諸侯又要整頓兵馬快速趕到，幾乎是一件不可能的事情，還不如就在鎬京部署重陣來(lái)的靠譜。而且這件事也并沒(méi)有什么好笑的地方，褒姒每次有何可笑的呢?周幽王真相除掉戎族，直接派兵進(jìn)攻就可以了，還用坐以待斃靠烽火防守，顯然不太合理。

直到2012年，考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一組戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的竹簡(jiǎn)，里面記載了周幽王滅亡的過(guò)程。當(dāng)時(shí)周幽王主動(dòng)進(jìn)攻申國(guó)，申侯暗中聯(lián)合戎族于周幽王開(kāi)戰(zhàn)，結(jié)果最后周幽王戰(zhàn)敗被殺，而西周也就此滅亡。所以說(shuō)《史記》上的記載也不一定都是正史，有些事情還是需要大家多多思考的。