世人皆知荊軻刺秦，也一直都將荊軻看作是一個(gè)非常厲害的刺客，品德高尚的人。不過在荊軻刺秦中，還有一個(gè)看起來不是很重要的人物，那就是秦舞陽(yáng)。據(jù)太子丹所說，秦舞陽(yáng)在十二歲的時(shí)候就能夠當(dāng)街殺掉一個(gè)人，這樣的事情可不是任何一個(gè)孩子都可以做出來的，原本以為秦舞陽(yáng)會(huì)是一個(gè)得力助手，可是沒想到到了秦宮，秦舞陽(yáng)居然被嚇得連話都不會(huì)說了，這就很奇怪，他連殺人都敢，難道還會(huì)被秦始皇嚇到嗎?

1.秦舞陽(yáng)簡(jiǎn)介

秦舞陽(yáng)(公元前239年或之前-公元前227年或之后)，亦作秦武陽(yáng)，戰(zhàn)國(guó)末期燕國(guó)武士，燕國(guó)賢將秦開之孫。

年少時(shí)就犯下殺人案，后被燕太子丹找到。后于公元前227年(此時(shí)歲數(shù)不詳)隨荊軻赴咸陽(yáng)刺秦王，“至陛下，秦舞陽(yáng)色變振恐，群臣怪之”，荊軻連忙解釋，“北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振懾?！焙髞硎聰。G軻被殺，司馬遷在《史記》中，并沒有交代秦舞陽(yáng)的下場(chǎng)。

《史記·刺客列傳第二十六》：“燕國(guó)有勇士秦舞陽(yáng)，年十二，殺人，人不敢忤視。”由此說明秦舞陽(yáng)是個(gè)勇士,但后面其行為表明他只有對(duì)比他弱的人的欺負(fù)，而沒有作為強(qiáng)者真正的勇敢，所以他又不能算作是勇者?！扒G軻奉樊於期頭函，而秦舞陽(yáng)奉地圖匣，以次進(jìn)。至陛下，秦舞陽(yáng)色變振恐，群臣怪之。荊軻顧笑舞陽(yáng)，前謝曰：“北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振攝。愿大王少假借之，使得畢使于前?！鼻赝踔^軻曰：“取舞陽(yáng)所持圖?！陛V既取圖奏之，秦王發(fā)圖，圖窮而匕首見。”

《史記·匈奴列傳第五十》“其后燕有賢將秦開，為質(zhì)于胡，胡甚信之。歸而襲破走東胡，東胡卻千余里。與荊軻刺秦王秦舞陽(yáng)者，開之孫也”。通過這個(gè)史料我們知道了，秦舞陽(yáng)不是普通人，他爺爺是燕國(guó)的將軍，準(zhǔn)確的來說他是官三代。

小說《燕丹子》里對(duì)秦舞陽(yáng)的面白進(jìn)行了另一番解說——謀士田光對(duì)燕太子丹說的一段話：“然竊觀太子客，無(wú)可用者。夏扶，血勇之人，怒而面赤;宋意，脈勇之人，怒而面青;舞陽(yáng)，骨勇之人，怒而面白。光所知荊軻，神勇之人，怒而色不變?！钡@并非正史。

2.秦舞陽(yáng)是個(gè)怎樣的人

據(jù)司馬遷在《刺客列傳》中的記述，秦舞陽(yáng)是燕國(guó)的勇士，年僅十二歲就曾經(jīng)殺過人，他眼神兇狠，人們都不敢與之對(duì)視。另外，根據(jù)《匈奴列傳》載："燕有賢將秦開……與荊軻刺秦王秦舞陽(yáng)者，開之孫也"，可見，秦舞陽(yáng)其實(shí)是出身將門。

秦王政十九年(前228)，東出的秦軍勢(shì)如破竹地攻破了韓國(guó)、趙國(guó)，開始向燕國(guó)逼近。面對(duì)即將到來的威脅，燕太子丹選擇了孤注一擲，試圖采用刺殺秦王的辦法阻擋秦軍的前進(jìn)，為諸侯的抵抗提供喘息之機(jī)。在俠士田光的推薦下，太子丹厚待荊軻，讓他前去刺殺秦王，臨行前，荊軻還準(zhǔn)備了秦國(guó)叛將樊於期的首級(jí)，以此放松秦王的警惕。

為了防止荊軻勢(shì)單力孤，太子丹專門安排了秦舞陽(yáng)作為助手，上文已經(jīng)說到，此人出身名門、年幼殺人，可謂忠實(shí)勇猛。

不料，到了秦王的面前，荊軻面不改色，秦舞陽(yáng)卻"色變振恐"，也就是不但神色大變，還身體發(fā)抖，感到驚恐。大殿里的臣子看到秦舞陽(yáng)的反常舉動(dòng)，都感到十分奇怪，好在荊軻及時(shí)圓場(chǎng)道："北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振攝。"

之后的篇幅里，司馬遷都圍繞著秦王和荊軻的追逐展開描寫，秦舞陽(yáng)卻悄無(wú)聲息地消失了，直到最終荊軻被殺，秦舞陽(yáng)到底遭遇了什么都沒被提起。一般的理解認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的秦舞陽(yáng)因?yàn)檫^于害怕而不敢上前，明明身為助手卻毫無(wú)作為。因此，后人在惋惜荊軻刺秦的失敗時(shí)，往往會(huì)再責(zé)怪一句秦舞陽(yáng)是"豬隊(duì)友"。

3.秦舞陽(yáng)為何會(huì)害怕

筆者認(rèn)為，秦舞陽(yáng)或許并非是不敢上前幫忙，而是還沒來得及幫忙就被抓住了。當(dāng)時(shí)，秦王坐在主座，與大臣們離得都不近，而荊軻是因?yàn)橐I(xiàn)上首級(jí)、地圖才得以上前接近。等到荊軻掏出匕首，秦舞陽(yáng)還在大殿之下，恐怕還沒等到?jīng)_上前去就已經(jīng)被大臣和武士們抓住或格殺了，所以當(dāng)然也就沒辦法幫到荊軻。

拋開秦舞陽(yáng)當(dāng)時(shí)遭遇了什么，似乎所有人都認(rèn)定秦舞陽(yáng)是個(gè)表面，實(shí)際上欺軟怕硬，看到比自己更加霸氣的秦王就嚇得不敢出聲的膽小鬼。

但如果打開一本名叫《燕丹子》的傳記，我們或許可以看到不一樣的歷史。在這本約成書于戰(zhàn)國(guó)至東漢的傳記中，知名俠客田光在為太子丹推薦刺秦勇士時(shí)曾表示"然竊觀太子客，無(wú)可用者。夏扶，血勇之人，怒而面赤;宋意，脈勇之人，怒而面青;舞陽(yáng)，骨勇之人，怒而面白。光所知荊軻，神勇之人，怒而色不變。"

也就是說，當(dāng)時(shí)太子丹的門客當(dāng)中，夏扶"血勇"，一生氣就會(huì)臉色發(fā)紅;宋意"脈勇"一旦發(fā)怒，就會(huì)臉色鐵青;秦舞陽(yáng)"骨勇"一旦生氣，就會(huì)面色發(fā)白。唯有荊軻是"神勇"，不管如何發(fā)怒都不會(huì)表現(xiàn)在臉上。我們今天說一個(gè)人被嚇到，會(huì)說他面無(wú)血色、臉色煞白，但按照《燕丹子》的說法，這正是秦舞陽(yáng)氣憤的表現(xiàn)。

如果相信秦舞陽(yáng)的發(fā)抖和面色蒼白都是發(fā)怒所至，我們可以理解為他是因?qū)η赝踬{自己的家園而怒不可遏，因此沒能控制神色。

要是如此解釋，或許秦舞陽(yáng)多年以來受到人們的非議是沒那么公正的。當(dāng)然，因?yàn)椤堆嗟ぷ印凡⒎钦罚覀円膊荒芡耆湃嗡恼f法，只能說在史書有限的記載下，秦舞陽(yáng)的形象并不完整。