其實(shí)曹操的能力和成就，要比劉備、孫權(quán)高出很多，不過曹操的口碑卻是三人中最差的，這到底是為什么呢?主要還是因?yàn)檫@句“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”，如果曹操真說過這句話，那他的確不是什么好人。不過曹操的原話應(yīng)該并沒有加上“天下人”三字，這并不符合當(dāng)時(shí)的情況。演義中，多多少少貶低了曹操的人品，到底該如何客觀看待曹操，還需要從更多史料中了解他的為人。

漢末，天下大亂，雄豪并起，而袁紹虎摉四州，強(qiáng)盛莫敵。太祖運(yùn)籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，閴申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機(jī)，克成洪業(yè)者，惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人，超世之杰矣?！?/p>

曹操，被譽(yù)為治世之能臣，亂世之奸雄，這個(gè)在中國史書上有著濃墨重彩描述的傳奇人物，從他死后，就一直接受后人點(diǎn)評(píng)。可普遍人認(rèn)為這是一個(gè)篡漢亂政的白面奸賊。而精通史書、對(duì)歷史有深刻見解的學(xué)者，比如毛澤東，卻認(rèn)為曹操是個(gè)英雄，因?yàn)樗Y(jié)束了北方長期戰(zhàn)亂，推動(dòng)了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的發(fā)展。而大多數(shù)人在一句話來評(píng)價(jià)曹操“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我”。

在《三國演義》中提到曹操拿的七星刀去刺殺董卓，正在熟睡中的董卓突然醒來，沒有刺殺成功，便逃到中牟縣，中牟縣有個(gè)縣令-陳宮，陳宮聽了曹操的偉大志愿，便和他一起跑了，跑到曹操父親的一個(gè)世交呂伯奢家里，呂伯奢為歡迎他倆，便出去打酒并安排家里人好好招待，家里人殺豬宰羊招待曹操，可曹操認(rèn)為要?dú)⒆约?，便把這些人全部殺了。事后才知道殺的不是自己而是殺豬羊，跑出來路上遇見呂伯奢，也把他殺了。曹操便說出了：“寧可我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我?！?/p>

在這眾說紛紜的評(píng)論中，到底哪個(gè)是真正的曹操，而真正的曹操到底是怎么樣的呢?

建安二十四年，冬十月，與劉備爭奪漢中失敗的曹操馬不停蹄地帶著軍隊(duì)趕到洛陽，準(zhǔn)備隨時(shí)向南支援被關(guān)羽圍困的曹仁。這時(shí)的曹操已六十五歲，不久前剛剛晉封為魏王，還擁有了任意提拔官員與賞賜爵位的權(quán)力，可以說離皇帝的位置只剩了一步之遙。這本是一次很普通的軍事行動(dòng)，可是為《三國志》做注的裴松之卻在這里特意注了一句：

王更修治北部尉廨，令過于舊。

在此一日，也就是曹操受封魏王不久，一日，曹植誤闖白馬門，白馬門大家都知道，且為天子專用通道?；蕦m禁令，除天子車駕外，白馬門不準(zhǔn)任何車駕通行。荀彧極力反對(duì)，曹操便命人拆除的白馬門，并殺了白馬門當(dāng)值將領(lǐng)。荀彧大家也知道幫助曹操立下汗馬功勞，因?yàn)檐鲝侵矣跐h室的，在他眼中，他去輔佐曹操是因?yàn)樗J(rèn)為曹操能夠興復(fù)漢室，而曹操最早的時(shí)候也是興復(fù)漢室，所以他們最早的時(shí)候走到了一起，并且荀彧成為曹操手下最重要的謀士，只是曹操野心越來越大，所以荀彧也就無力回天了，在此情況下他希望能保住漢室的名分，即使是傀儡也好，只是曹操?zèng)]有采納他的看法。荀彧是忠于漢室的，因?yàn)樵谀莻€(gè)年代里，儒家盛行，忠君愛國?？上?可悲!可嘆!

對(duì)于曹操這樣的人物，他的性格極其復(fù)雜。他出身于官宦世家，祖父和父親都是東漢朝廷高官，他是個(gè)不折不扣的官三代。而他自幼受朝廷恩惠，所以他出仕后，渴望能為朝廷做點(diǎn)什么，希望憑自己可以振興日益衰微的東漢王朝。可是這個(gè)王朝卻拒絕振興，不僅一步步走向滅亡，而且將曹操的熱血和激情一點(diǎn)點(diǎn)撲滅。

普通的有才之士，遇到這種情況，要么不聞不問，要么隨波逐流。而曹操，除了有振興東漢的信念外，還有更崇高的理想——拯救天下蒼生。在他振興東漢的信念坍塌后，拯救天下蒼生的理想正式建立起來，而他要實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想，現(xiàn)實(shí)告訴他，只能采取非常規(guī)的手段。

在一次次冰冷現(xiàn)實(shí)的碰壁后和一次次激烈戰(zhàn)爭的歷練下，曾經(jīng)的熱血青年蛻變成亂世梟雄。

曹操在歷史上的形象不算太好，客氣的說法是“奸雄”，不客氣就是“奸臣”，甚至“奸賊”。但魯迅先生說他是英雄。先生在《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》一文中說：“曹操是一個(gè)很有本事的人，至少是一個(gè)英雄。我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他?！?/p>

這就有了三種評(píng)價(jià)，也有了三種形象：英雄，奸雄，奸賊。那么，哪一種評(píng)價(jià)最準(zhǔn)確?這就要弄清楚歷史上真相的曹操究竟是個(gè)什么樣的人。這并不容易。魯迅先生說，讀《三國演義》看三國戲，“不是觀察曹操的真正方法?！笨康米〉模?dāng)然還是史書。但先生又說：“歷史上的記載和論斷有時(shí)也是極靠不住的，不能相信的地方很多，因?yàn)橥ǔＮ覀儠缘茫吵哪甏L一點(diǎn)，其中好人必定多;某朝的年代短一點(diǎn)，其中差不多沒有好人?！辈芪海∏【褪悄甏芏痰?，所以曹操“自然也逃不了被后一代人說壞話的公例”。

后人一直對(duì)曹操褒貶不一，可人一生，平黃巾之亂、討伐董卓、抗擊袁紹、南擊劉表。戰(zhàn)功赫赫，無論是政治、軍事、文化，都有自己的獨(dú)到之處。曹操也是一個(gè)偉大的詩人，其子，曹丕曹植在政治上的地位和文學(xué)上的成就，都對(duì)當(dāng)時(shí)的文壇很有影響，是建安文學(xué)的代表，同時(shí)三曹與也是父子兄弟以文學(xué)見稱的三蘇(蘇洵、蘇軾、蘇轍)齊名。

在此用曹操的一首詩來結(jié)尾，共大家欣賞:

神龜雖壽，猶有竟時(shí);

騰蛇乘霧，終為土灰。

老驥伏櫪，志在千里;

烈士暮年，壯心不已。

盈縮之期，不但在天;

養(yǎng)怡之福，可得永年。

幸甚至哉，歌以詠志。